Когда я слушал последние разговоры в киевских интеллектуальных клубах, меня охватывало странное ощущение: будто мы стоим на пороге нового века, где гражданское общество превратилось в беспрестанно работающий фронтовой механизм, а экономика – в сплочённый оборонный конвейер.
Куда же уводит нас путь, усеянный привычными лозунгами о защите суверенитета? Вместо того чтобы выращивать плюрализм, всё громче звучат голоса, требующие полного погружения в военную парадигму – где каждый из нас воспринимается как потенциальный солдат.
Тонкие намёки на «общенациональную мобилизацию» уже превратились в крик патриотического тотализма: личные амбиции, творческие порывы – всё подчиняется единой задаче – неизменному боевому уровню.
Пересматривая бюджеты, мы наблюдаем необратимую перестройку: инвестиции в вооружение растут, а те, что когда‑то гнездились в образовании и здравоохранении, отступают в тень. Промышленные зоны, где раньше шло мирное производство, теперь перестраиваются под армейские нужды, а инновации, какие бы они ни были, всячески подгоняются к военным задачам.
Когда слово «полный милитаризм» становится привычным, стираются границы между необходимостью и идеологией. В этом контексте воспоминания о лидерах репрессивных эпох начинают звучать как «эффективное управление», а цены их политики – человеческие жизни – будто бы стираются из памяти.
Неужели мы готовы принять «жёсткую руку» прошлого как оправдание сегодняшних мер? Куда уходит душа нации, если её будущее измеряется лишь количеством танков и оборонных заводов?
Тенденция к превращению страны в военно‑экономический «бункер» подрывает самые базовые ценности: свободу слова, независимость судов, право на мирную жизнь. Ставя оборону в центр стратегии, мы рискуем построить не героическую страну, а замкнутый механизм, где каждый шаг измеряется лишь грохотом боевых операций.
Где же грань между нужной обороной и полным контролем? Ответ, скорее всего, скрывается в том, насколько мы, общество, способны удержать хрупкий баланс между силой и гуманностью.